Halve veiledningstimen går med til å finne ut hva som skjedde
Den du veileder tar med en time og forteller deg om den, slik veiledning vanligvis foregår. Gjenfortellingen er ærlig ment, men formet av hva hen husker og hvordan hen ønsker å framstå. Det viktigste øyeblikket i timen, der pasienten ble stille og terapeuten skyndte seg å fylle pausen, kan være med i fortellingen eller mangle helt. Du veileder på gjenfortellingen.
Når veiledningsforholdet avsluttes, utsteder du en veiledningsattest med din vurdering av kompetansen til den du veileder. Dere har snakket om timene, men du har sjelden sett dem selv.
Den vanskelige timen blir sjelden tatt med til veiledning
I en enkelt veiledningstime holder mer enn fire av fem terapeuter under veiledning noe tilbake, og i løpet av utdanningen gjør nesten alle det. Dette er ikke et uttrykk for svikt hos den du veileder. Det er en forståelig følge av at den eneste måten å ta med en time på, er å gjenfortelle den til veilederen, som også skal vurdere dem.12
Derfor er det ofte timene som gikk greit, som blir tatt med. Den timen den du veileder bekymrer seg mest for, og som du kunne ha hjulpet mest med, får du kanskje aldri høre om.
Veiledning basert på gjenfortelling
Da terapeuter under veiledning ble spurt om hva to uker med veiledning faktisk hadde bestått av, hadde omtrent én av ti fått gjennomgått et opptak av en time, og tre prosent var blitt observert direkte. Resten bygget på gjenfortelling. Tretti år med forskning har ikke klart å vise at veiledning gir bedre behandlingsutfall for pasientene. Det betyr ikke at veiledning er uten betydning, men én forklaring ligger nær: veiledningen har bygget på det terapeuten husket, gitt av noen som ikke var til stede i timen.34
Mange andre fagfelt bruker opptak av eget arbeid i opplæring og veiledning. I psykoterapi har vi latt være, av hensyn til pasienten: et opptak av en terapitime er blant de mest sensitive helseopplysningene som finnes. Derfor gjør de fleste ikke opptak, og veiledningen bygger på det terapeuten husker.
Veiledning med utgangspunkt i det som faktisk skjedde
psylab bygger på ett prinsipp: terapeuten skal kunne se på det som skjedde i timen, og ingen andre skal ha tilgang med mindre terapeuten selv velger å dele det. I veiledning betyr det at den du veileder går gjennom timen alene først, noterer sine refleksjoner ved de aktuelle ytringene og deretter velger hva du får se. Den rekkefølgen kan virke som en begrensning for deg som veileder, men det er nettopp den som gjør at den vanskelige timen blir tatt med.
- Den du veileder går gjennom timen først, og du ser bare det hen har valgt å dele.
- Du ser det som faktisk ble sagt, ikke et sammendrag, med refleksjonene til den du veileder ved siden av.
- Du kommenterer direkte på ytringen, slik at veiledningen holder seg til det som ble sagt.
- Det lages ingen samlet oversikt over den enkelte terapeuten: ingen skårer over tid og ingen rangering av dem du veileder.
- Når saksmappen slettes, slettes alt innholdet samtidig. Ingenting lagres lenger enn tre måneder.
Hvis dette er rammer du ønsker for dem du veileder, kan neste time de tar med, være en du faktisk får se.
Den du veileder kommer forberedt, med øyeblikkene markert
Den du veileder har markert øyeblikkene i timen på forhånd og skrevet hvorfor hvert av dem er viktig. Dere åpner timen sammen, og tiden som ellers går med til gjenfortelling, kan brukes til veiledning. Forberedelsen er gjort, og du trenger ikke lese noe kvelden før. Dere kommer ikke gjennom alle øyeblikkene, og det er heller ikke målet; en time rommer ofte bare noen få som er verdt å gå i dybden på. Veiledningen blir det den skal være: to fagpersoner som ser på det samme utsnittet av en time og reflekterer sammen.
Når timen ligger foran dere begge, kan ferdigheter øves
Tid brukt på målbevisst ferdighetstrening henger sammen med bedre behandlingsutfall. Treningen krever i tillegg noen som kjenner faget og kan si hva man bør prøve neste gang. Den rollen har alltid vært veilederens; det som har manglet, er selve timen. I en kommentarartikkel påpeker Nissen-Lie ved Universitetet i Oslo at tradisjonell veiledning går glipp av muligheten til å øve på konkrete kliniske ferdigheter. Med psylab endrer spørsmålet seg fra «hva skjedde?» til «hva kunne du sagt her?», og svaret kan prøves ut og prøves på nytt.56
psylab er en del av veiledningen, ikke veilederen
Hvis den du veileder deler timen, ser du også psylabs analyse av den opp mot behandlingsmanualen hen jobber etter: i hvilken grad intervensjonene fulgte manualen. Analysen er et utgangspunkt; den kliniske vurderingen gjør dere sammen. Hva øyeblikket betyr for terapeuten, er noe dere finner ut av i veiledningen.
Innebygd personvern
psylab ber aldri om opplysninger som identifiserer pasienten. Det finnes ingen felt for navn, fødselsdato eller fødselsnummer, fordi verktøyet ikke trenger dem. Hver sak får en tittel du velger selv, og som ikke sier noe om pasienten for andre enn deg.
Transkripsjonen pseudonymiseres når den kommer inn. Navn, steder, datoer og andre opplysninger som kan identifisere en person, erstattes, mens det kliniske innholdet beholdes. Notatet, tilbakemeldingen og alt du spør om, bygger på den pseudonymiserte teksten.
Lydopptaket slettes etter transkribering. Hvis du velger å beholde lyden slik at veilederen kan høre timen, endres stemmen først og originalopptaket slettes. Nedenfor hører du et halvt minutt fra en undervisningstime, slik det ble tatt opp og slik en veileder ville hørt det. Bytt mellom sporene mens klippet spiller.
Klikk på et spor for å bytte mens klippet spiller. Dra i sporet eller klikk på et ord for å hoppe dit.
I think I might ask, what is it you wish I would say to you?
I wish you would say to me to be honest and take the risk that Pammy's going to accept me. And I also have a feeling if I could really risk it with Pammy, of all people, that I'd be able to see, here's this little kid that can accept me, and I'm really not that bad if she really knows what a demon I am and still loves me and accepts me…
Datteren nevnes ved navn to ganger, med fem sekunders mellomrom.
Kilde: Three Approaches to Psychotherapy (1965), 25:29–25:58. En publisert undervisningstime.
Navnet er erstattet med en svak tone.
Hva du som veileder ser, og hva du ikke ser
Et verktøy som brukes i terapi, må kunne forklares for pasienten i én setning når terapeuten ber om samtykke. Slik kan den lyde, og slik påvirker den deg som veileder:
«Jeg vil gjerne ta opp timene våre med et verktøy som hjelper meg å utvikle meg som terapeut. Navnet ditt og andre opplysninger som kan identifisere deg, fjernes fra transkripsjonen. Timen slettes dagen etter med mindre jeg velger å beholde den, ingenting lagres lenger enn tre måneder, og ingenting deles med andre uten at jeg selv velger det. Du kan si nei, og du kan trekke samtykket når som helst.»
Du ser det den du veileder deler, så lenge saksmappen finnes, og alt er pseudonymisert før du får tilgang. Du kan ikke lagre det eller dele det videre. Når saksmappen slettes, opphører tilgangen din.
- Lagres i EU/EØS og følger GDPR
- Brukes aldri til å trene KI-modeller
Hvis du kan stå inne for denne setningen både som terapeut og som veileder, kan neste time den du veileder tar med, være en du selv får se.
En naturlig del av veiledningen, slik det er i andre kliniske fag
Målet er at dette skal bli en naturlig del av veiledningen: den du veileder tar med tirsdagens time, dere går gjennom den sammen på torsdag, og resten av uken går som før. Veiledningen tar utgangspunkt i det som faktisk skjedde, ikke i det dere klarer å huske. Og på slutten av veiledningsperioden kan du attestere kompetansen etter også å ha sett arbeidet.
For veiledere som vil se timen, ikke bare høre om den
psylab er for veiledere som vil se timen, ikke bare høre om den, og for utdanningsprogrammer som vil gi veilederne sine den muligheten. Det er også for den du veileder, som kanskje sitter med en time hen ikke har tatt med. Å vurdere om man skal ta den med, er en del av læringen; å måtte gjette hva som skjedde, bør ikke være en del av veilederens jobb.
Neste gang den du veileder tar med en time, er det selve timen.
Tidlig tilgang er åpen for en liten gruppe veiledere og utdanningsprogrammer.
Møt oss
Ta gjerne med de vanskelige spørsmålene.
Utvikling av verktøy – KI i personlighetsforstyrrelser. Kan KI gi bedre tilbakemeldinger enn en ekspert i mentaliseringsbasert terapi (MBT)?
Personlighetsforstyrrelser, Faglig ForumQuality Hotel Expo · Fornebu, OsloPå norsk
Hieu Tran NgocMedgründer, CCO
Menneskene bak psylab
Kristian S. MunkvoldGründer, CEO / CTOIngeniør og gründer som bygger den tekniske infrastrukturen han mener psykoterapifeltet har manglet. Hans ansvar er at programvaren holder like høy standard som klinikerne som bruker den.
Hieu Tran NgocMedgründer, CCOKlinisk psykolog med erfaring fra spesialisthelsetjenesten og privat praksis. Bringer terapeutens perspektiv inn i utviklingen av plattformen.
Se foredragene
Sigmund KarterudKlinisk rådgiverProfessor i psykiatri, tidligere ved Universitetet i Oslo, og en ledende fagperson innen mentaliseringsbasert terapi i Norge. Forskningen hans omfatter blant annet psykoterapi, veiledning av terapeuter, personlighetsforstyrrelser og gruppeanalyse.
Hvem vi står til ansvar overfor
psylab utvikles av et lite selskap i Oslo uten risikokapital. Så langt har vi finansiert arbeidet selv. Fra tidlig tilgang og framover skal psylab finansieres av klinikerne som bruker det, med én fast pris per terapeut som ikke endres for dem som allerede abonnerer.
Har du spørsmål, eller vil du holde oss ansvarlige for noe av dette, kan du skrive til Kristian.
kristian@psylab.aiVil du støtte arbeidet uten å bruke verktøyet selv, finner du mer om finansieringen på investorsiden.
- Vi bruker ikke dataene dine til å trene KI-modeller.
- Vi har ikke tatt inn risikokapital, og vi henter ikke kapital nå.
- Vi står til ansvar overfor klinikerne som bruker psylab.
- Vi prioriterer høy kvalitet og en rimelig pris framfor rask vekst.
- Hvis noe av dette endres, sier vi fra her.
Referanser
- 1Mehr, Ladany & Caskie (2010). Trainee nondisclosure in supervision: What are they not telling you? Counselling and Psychotherapy Research.
- 2Ladany, Hill, Corbett & Nutt (1996). Nature, extent, and importance of what psychotherapy trainees do not disclose to their supervisors. Journal of Counseling Psychology.
- 3Amerikaner & Rose (2012). Direct observation of psychology supervisees’ clinical work: A snapshot of current practice. The Clinical Supervisor.
- 4Watkins (2011). Does psychotherapy supervision contribute to patient outcomes? Considering thirty years of research. The Clinical Supervisor.
- 5Chow, Miller, Seidel et al. (2015). The role of deliberate practice in the development of highly effective psychotherapists. Psychotherapy.
- 6Nissen-Lie (2026). Deliberate practice in psychotherapy supervision: A promising paradigm for enhancing clinical effectiveness even if we still have puzzles to solve. Journal of Clinical Psychology.
